? AI 이미지 툴 고를 때 제일 답답한 게 이거죠. 미드저니 vs 달리 는 다들 말이 다른데, 막상 돈 내고 써보려면 뭐가 진짜 내 작업에 맞는지 헷갈리거든요. 제 결론부터 말하면, 빠르게 결과물 뽑는 크리에이터는 미드저니 V7 , 문구 넣고 수정 반복하는 작업은 달리(ChatGPT 4o 이미지 생성) , 캐릭터 일관성과 상업용 파이프라인까지 직접 쥐고 가려면 스테이블 디퓨전 3.5 쪽이 더 맞습니다. 빠른 추천: 썸네일·포스터·무드보드는 미드저니, 텍스트 들어간 배너·콘셉트 수정은 달리, 브랜드 캐릭터·대량 상업 제작은 스테이블 디퓨전 3.5가 제일 실무적이더라고요. 한눈에 비교하면 이렇습니다 한눈에 비교하면 이렇습니다 도구 강점 아쉬운 점 비용·이용 미드저니 V7 실사, 시네마틱, 무드 표현이 강함. V7은 인물 표현과 프롬프트 이해도가 좋아졌다는 평가가 많음. 텍스트 렌더링과 한글 글자는 달리보다 덜 안정적이라는 비교가 많음. 2025년 가격 자료 기준 Basic 월 10달러라는 보고가 있음. 상업 이용 범위는 플랜·약관 확인 필요. 달리(ChatGPT 4o 이미지 생성) 프롬프트를 더 직설적으로 해석하고, 텍스트 삽입·수정형 작업에 강하다는 후기가 많음. 한 방에 강렬한 비주얼을 뽑는 맛은 미드저니가 더 낫다는 의견이 있음. 제공 자료에는 2026년 고정 월 구독료가 일관되게 제시되지 않음. 사용 요금은 서비스 정책 확인이 필요. 스테이블 디퓨전 3.5 ControlNet·LoRA 기반 제어와 캐릭터 일관성 유지에 유리. 비용 통제와 보안 측면 강점. 초보자에게는 세팅 난도가 높고, 바로 예쁜 결과를 뽑는 진입장벽이 있음. NVIDIA 자료에선 FP8 양자화 모델이 FP16급 품질을 유지하면서 생성 시간을 절반으로 줄였다고 설명. 다만 상업 이용 조건은 배포 플랫폼·모델 라이선스별로 다름. 미드저니 vs 달리, 텍스트와 속도는 누가 더 낫나 미드저니 vs 달리, 텍스트와 속도는 누가 더 낫나 Q...